A menos de 30

27 09 2010

QUIERO circular paso a paso. El desarrollo urbanístico municipal ha propiciado la conversión de las ciudades en espacios agresivos en los que desaparecen lugares de encuentro y sociabilidad diaria. Las grandes avenidas, rondas, bulevares,… ayudan sin duda a facilitar esa movilidad tan necesaria dentro de nuestras jornadas laborales.

 Pero esta configuración – provocada y necesaria – no es incompatible con una ciudad en la que los protagonistas sean los sujetos que viven, trabajan o visitan.

 CONTAR que pasada la “semana de la movilidad” y lejos de los gestos para la foto y las movilizaciones puntuales, el gobierno municipal no tiene ninguna intención de hacer de Valencia una ciudad más amable.

 La reducción de la velocidad máxima permitida hasta los 30 km por hora en el centro histórico de Valencia fue una medida acertada, pero su instauración no debía quedar ahí. Una de las grandes riquezas de esta ciudad es la multitud de “centros” que tiene (Benimaclet, Russafa, Patraix,….) y sus gentes tienen derecho a vivirlos.

 La ordenación de las ciclo-calles no funciona, fundamentalmente porque ni conductores, ni peatones, ni ciclistas se respetan unos a otros. Los miles (según el PP) de kilómetros de carril bici en Valencia son útiles para el paseo del domingo, pero no para el desplazamiento diario. Y la solución de la nueva Ordenanza de bajar al ciclista a la calzada empeora en mi opinión tanto la seguridad como la movilidad en general.

 Urge una revisión de la configuración actual de las ciudades. Los accesos deben ser fáciles pero los límites de las murallas se han ampliado. Apostemos por una ciudad nuestra, con grandes y cómodos accesos, pero con un discurrir tranquilo.

 CONTIGO podemos conseguir que la estrella del transporte en nuestra ciudad no sea el automóvil. Valencia posee una amplia red de metro, una flota importante de autobuses, taxis,…Valencia es cómoda para desplazarse en bici o caminando en trayecto cortos….

 ¿Vamos a apostar por vivir nuestra ciudad o dejamos que el Partido Popular se haga la foto anual mientras el tráfico desmesurado convierte a Valencia en una ciudad sin alma?


Comentarios : Comentarios desactivados

Categorías : Ciudadanía, PSPV, Valencia

Apoyo a las primarias

16 09 2010

QUIERO expresarlo negro sobre blanco. Las primarias suponen un ejercicio de democracia interna del que todos – con la boca más o menos grande – presumimos como seña de identidad del PSOE. La intención de nuestros rivales políticos de intentar desvirtuar estos procesos calificándolos de batiburrillo o crisis (en su acepción más negativa) no debe sino motivarnos más si cabe, siguiendo la máxima de que cuando braman contra ti es porque les has tocado la moral.

 En el PSPV-PSOE, como en otras muchas federaciones socialistas, estamos viviendo las previas de un proceso de primarias. Comunitat Valenciana, Alicante, Castelló, València,….por señalar las “mayores” plazas….pero esto es “por que tenemos cantera y no banquillo de acusados como el PP” (Blanco dixit).

 CONTAR que personalmente creo que el Secretario General de una federación es el que debe representar como cartel electoral a los militantes, simpatizantes y votantes en general. Por ello avalé con mi firma la candidatura de Jorge Alarte en las primarias para designar al candidato del PSPV a la presidencia de la Generalitat Valenciana.

 El tema en la ciudad de Valencia se presenta algo distinto. Varios compañeros han mostrado su predisposición a encabezar la candidatura del partido a la alcaldía de Valencia. En los plazos establecidos deberán cumplir los requisitos aprobados en los sucesivos congresos del partido para su elección por parte de la militancia a través de unas elecciones primarias (el respaldo de la ejecutiva de municipal o la firma de 340 militantes que representan el 20 % del total de la militancia en la ciudad).

La legitimidad de las dos opciones es incuestionable. El que cumpla tendrá posibilidad, el que no debe asumir el resultado.

 A partir de ahí, seamos consecuentes. Con sus defectos y virtudes las primarias son procesos democráticos aprobados por nosotros mismos en el que cada uno de los militantes tenemos el derecho y la libertad para ejercer o no su voto y en el sentido que se quiera.

“Cada militante un voto” ¿cuantas veces y en cuantos escenarios hemos oído esta frase?.  

 El argumento del miedo no me vale, no existe. No dejemos que un ejercicio de libertad se manche con malintencionados rumores de presión y coacción. Que aquél que no quiera participar o no quiera que se sepa que participa en un sentido u otro no se escude en mentiras que lo único que alimentan es el guión del PP en contra de nuestro partido.

CONTIGO Defiendo aquí y ahora las primarias y es de suponer que la mayoría de los afiliados también. No es de recibo que le hagamos el juego al PP con enfrentamientos inexistentes. Que cada uno cumpla con lo requerido, que estemos informados de sus propuestas y que nadie se esconda ni elucubre. Son unas elecciones. Cada uno que decida.

 Y si al final solo hay un candidato será porque la mayoría sólo quiere un candidato.

 Recordar que cada Congreso es una oportunidad para enriquecer, no solo nuestras propuestas sino también nuestros mecanismos. Las virtudes de las primarias hay que fomentarlas, los defectos los podemos ir puliendo en próximas convocatorias congresuales, pero ahora no es el momento.


Comentarios : Comentarios desactivados

Categorías : Noticias, PSPV

Obra pública y chantaje político

10 09 2010

QUIERO examinar hoy un suceso – por llamarlo de alguna manera- que durante la semana me tiene bastante mosca. Puede haber pasado desapercibido para muchos ya que a pesar de su importancia y relevancia, el eco en los distintos medios y foros no ha sido el que desde mi punto de vista merece.

 CONTAR que los dirigentes de FECOVAL (empresas que se dedican a la contratación de obra pública) sorprendieron el miércoles con una denuncia pública de los retrasos en el pago de la Administración Autonómica  (Levante-emv día 8 sept). Algo que todos sabíamos de hace tiempo pero nadie de los implicados directamente se atrevía a revelar.

 El Conseller de Infraestructuras, Mario Flores, llevaba tiempo no sólo presumiendo de la eficacia de su gestión, sino cómo no, de la discriminación e incapacidad del Gobierno Central para hacer frente a las obras comprometidas y en la mayoría de los casos realizadas.

 Y llevaba el Sr. Flores con esa cantinela varios meses cuando le sorprende FECOVAL con un desmentido sobre el cumplimiento de sus deberes económicos y con una afirmación tajante – que creo es lo que más le dolió- sobre el buen hacer y la diligencia de pago de la Administración del Estado de las obras licitadas.

 Claro, que empresarios a los que el PP tiene como suyos – cada uno será de donde será, pero la máxima es globaliza y cuenta sumando – digan abiertamente que “la obra financiada por la Generalitat por vía presupuestaria acumula retrasos en los pagos de varios meses; y de hasta 2 años en caso de las empresas públicas, como CIEGSA” e insistan en que muy al contrario el Gobierno de Zapatero cumple a rajatabla y con puntualidad sus compromisos….pues…muy bien no le sentó.

 Puedo entenderlo pero de esa comprensión al insulto va un largo trayecto. El Sr. Flores (ya sabemos que Camps ni está ni se le espera) salió hecho una furia a contestar, pero lo único que se le ocurrió fue decir que “los constructores tiene doble personalidad”.

 Y ahí no acaba el culebrón, hoy, por arte de birlibirloque la Federación de Empresas Contratistas con la Administración Pública (Fecoval) ha emitido un comunicado en el que se medio retracta de lo dicho y asegura que “la colaboración con la Generalitat ha sido la base del crecimiento de las empresas valencianas y que hace más de un año que se está trabajando conjuntamente con la Conselleria de Economía para buscar soluciones efectivas al cobro de las obras”. (Diario ABC 10 sept).

 ¿Hasta donde ha llegado la presión ejercida por la Generalitat para conseguir ese “bendito” escrito? No lo quiero ni pensar.

 Llevan años criticando en privado las irregularidades y el desvío de dinero que debería ir a inversiones hacia otros menesteres. Desde luego eran ellos los que estaban ocultando la realidad de las finanzas de la Generalitat. Desde el PSPV se ha denunciado en multitud de ocasiones, pero siempre hemos encontrado el silencio público por respuesta entre los directamente afectados. Imagínate como deben estar las arcas para que después de tanto tiempo FECOVAL se decidiera a denunciar el tema. Pero no han conseguido nada, más que cabrearles, porque una vez más se han plegado al chantaje de un gobierno autonómico que esconde sus miserias tras escaparates vistosos y deslumbrantes.

 Yo quisiera que FECOVAL, y todos vosotros por supuesto, supierais que el trato no es igual para todos. El Ayuntamiento de Valencia (que sigue el patrón de la Generalitat en la demora de pago), pagó el 20 de mayo de 2010 – apenas 15 días tras su celebración- los 387.000 € del canon por la celebración de la Global Champions Tour (el concurso de los caballos en la Ciudad de las Artes). ¿Quereis saber más? Esa era una de las condiciones estipuladas en el “Convenio” firmado con la empresa organizadora. Si no se paga en 15 días no se se celebra.

 Al margen del abismo existente entre la obra pública y los mini eventos glamorosos, ¿la Generalitat le hubiera adjudicado a una empresa una obra si uno de los requisitos fuera el pronto pago?. Apuesto que no, ¿Qué tiene de glamoroso una depuradora o el anillo de la CV-50?. Es vergonzoso.

 CONTIGO nos corresponde actuar. No podemos seguir consintiendo estas prácticas por parte de los responsables del gobierno autonómico. Es nuestra obligación denunciar todos y cada uno de los casos que consideremos ilícitos y sobre todo es nuestro trabajo que todos aquellos que se sientan perjudicados por las acciones u omisiones del Partido Popular, perciban que un gobierno del PSPV actuaría de forma responsable, tal y como viene haciendo el Gobierno Central con José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza.


Comentarios : Deja un Comentario »

Categorías : Noticias, Política

Fútbol femenino: ni prensa, ni radio,…ni google

6 09 2010

QUIERO pensar que la casi inexistencia de información sobre el fútbol femenino es producto exclusivamente de un olvido tras las vacaciones y no de la falta de interés de los responsables de los medios de comunicación, ni de una política discriminatoria por parte de ningún estamento involucrado en estas responsabilidades.

 CONTAR que ayer domingo se celebró la primera jornada de la Superliga de futbol – que es ni más ni menos la 1ª división del futbol femenino español – y hay que estar muy atento y buscar con mucho ahínco para encontrar las crónicas de los equipos de la ciudad.

 Nuestra ciudad está representada por dos equipos, el Levante UD femenino – con un palmares que para sí quisieran muchos clubes masculinos – y el Valencia CF Feminas – club que bajo su anterior denominación de Colegio Alemán lleva años dando lo mejor de las botas por los campos de toda España.

 Ayer estuve en el campo de Beniferri – donde juega el Valencia CF féminas – y por lo menos la gente que allí se congregó seguro que hoy ha buscado en los medios de comunicación la crónica de un partido que acabó con la victoria de las locales por un 4 – 1 frente al Gimnastic y que supone una gran bocanada de moral para un equipo muy joven que ayer hizo las delicias de los espectadores.

El Levante UD femenino perdió 3-1 en Barcelona, contra el RCD Espanyol, si bien es cierto que en este caso pudimos seguir el encuentro por twitter.

 La repercusión mediática del fútbol femenino es prácticamente nula. En papel he encontrado (tras buscarlo acaloradamente) un faldón con crónica y clasificación de grupos en Superdeporte; por supuesto después de 19 páginas de fútbol masculino, de 1ª, 2ª, 3ª, uff…. En la edición digital no lo busquéis… 

 En este momento sólo el diario digital Nostresport y algunos foros de aficionados recogen información al respecto y por supuesto la páginas oficiales de cada uno de los Clubs (faltaría más).  Busquen en Google, cuesta encontrar alguna referencia.

 ¿Dónde empieza la pescadilla, en la boca o en la cola? el fútbol femenino tiene muy pocos seguidores pero si los  responsables de informar obvian su repercusión social tampoco conseguiremos que aumente el número de espectadores. No dará nunca – estoy segura- los beneficios económicos del fútbol masculino, pero a los que nos gusta también tenemos derecho a recibir información. Y podemos sumar. El medio de comunicación que apueste por un seguimiento sensato, prudente y juicioso del fútbol femenino puede encontrarse con un público nuevo que busca en sus páginas el reflejo de una realidad que aunque parezca mentira cada día tiene más adeptos, al menos en nuestra ciudad. La mayoría de escuelas tienen equipos femeninos en varias categorías.

 Por desgracia el caso valenciano no es una excepción, pero hoy albergaba alguna esperanza ya que después de un fin de semana sin liga BBVA, esperaba alguna apuesta más firme por parte de todos.

 Y no quiero cerrar esta reflexión sin colorearle la cara a los máximos responsables de todo el tema: la Real Federación de Fútbol. No se creen el fútbol femenino pero no tiene el coraje de decirlo abiertamente. La temporada pasada modificaron las categorías y crearon tres grupos en la Superliga con el argumento de favorecer la inclusión de más equipo – aunque la versión extraoficial dice que sólo fue un capricho del seleccionador nacional porque quería entrenar al Real Madrid y para eso tenía que estar en la máxima categoría. Después de toda la movida,  el club de sus sueños pasó del femenino. La verdad, conociendo al personaje no me extrañaría-.

Este verano se cruzaron circulares exigiendo requisitos totalmente inalcanzables para la mayoría (graderíos, localización de jugadoras 24 horas, locales para control antidoping,…) Todo muy deseable…siempre que lo paguen los demás claro. 

 ¿Y qué hace la Federación Valenciana? Pues lo mismo, callar no sea que Villar se mosquee y exija cambios en la cúpula valenciana.

 CONTIGO podemos conseguir el tratamiento que el fútbol femenino merece. Os invito a todos a seguir a estos dos equipos, un partido, no os pido más, ir a un partido a Nazaret (Levante UD) o a Beniferri (Valencia CF) y seréis testigo de un espectáculo apasionante, distinto al masculino, mucho más técnico, más elaborado, más teórico, menos fuerza pero la misma forma física. Quizá con una mayor afluencia de espectadores logremos el respeto de los medios de comunicación.

 Por cierto… ví una cámara de TVV en Beniferri, pero la verdad es que no se si emitieron algo,…el médico me prohibió hace tiempo enfadarme y me recetó eliminar la frecuencia del canal autonómico del televisor.


Comentarios : Deja un Comentario »

Categorías : Deporte, Fútbol, Valencia


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.