TÁCTICAS PARA RECONSTRUIR CON PALABRAS UNA VALENCIA PROGRESISTA

QUIERO abrir hoy aquí el debate sobre el popularmente conocido Botellón. El consumo de alcohol en la calle no es un fenómeno nuevo ni exclusivo de ningún lugar y requiere un debate serio y responsable al respecto. No pretendo sentar cátedra, ni siquiera puedo dar una opinión rotunda al respecto, ya que son demasiados factores los que en este tema se conjugan.

 CONTAR que lo sucedido el pasado fin de semana en las fiestas patronales de Alarcón ha rebasado ciertos límites. No es esta la situación que se vive cada noche pero en ocasiones se desbordan previsiones y ánimos y los resultados son desastrosos.

 La notoriedad de lo sucedido nos puede servir para analizar este tipo de manifestaciones. Para ver las diferentes posturas, los argumentos a favor y en contra de estas reuniones al aire libre.

He oído argumentos de todo tipo – es la riqueza que comporta el contacto diario con gente diversa -, desde la defensa acérrima a respetar la voluntad de colectivos con ansias y derecho a explayarse con la libertad que ello requiere, hasta el partidario de la mas absoluta prohibición y consecuencias penales en caso de incumplimiento.

 Pero me consta que existen posturas intermedias y propuestas inteligentes para abordar la cuestión. Y esas apuestas son las que me gustaría pudiéramos debatir en este blog, siempre sobre la base de mi creencia personal de que una sociedad democrática como la nuestra está preparada para buscar el consenso entre los ciudadanos.  

 Las bases no son sencillas y la solución tampoco pero aunarlas es un reto interesante. Os propongo partir de elementos como el precio de las consumiciones en los bares, pubs y discotecas; la impotencia de comprobar que el ocio juvenil vaya dirigido en exclusiva al consumo de alcohol; La voluntad de formar jóvenes responsables; la necesidad de contar con lugares de esparcimiento; la criminalización de la situación según convenga; y la “normalización” en determinadas fechas. Y lanzo una más ¿qué hacen mayoritariamente los adultos cuando salen con amigos?

 CONTIGO quiero poder establecer un debate constructivo, un punto de partida que además de recoger todos los puntos de vista permita también llegar a la propuesta idónea que conjugue las apetencias, gustos y necesidades de la mayoría de la sociedad. Todos queremos  dormir sin molestias en nuestros domicilios, pero también salir con los amigos y disfrutar la ciudad.

¿Queremos encontrar soluciones? Iniciemos el debate.

QUIERO una ciudad habitable a todos los niveles, y eso incluye también poder disfrutar de ocio nocturno. Suena a tópico, pero en una ciudad donde la temperatura te permite vivir prácticamente todo el año al aire libre, es muy triste tener que encerrarse por no ser capaces de compatibilizar el ocio de unos con el descanso de otros.

 El civismo obliga a respetar al prójimo y permite al mismo tiempo autocomplacerse. Es más sencillo de lo que parece, se trata de divertirse sin molestar a nadie y eso es un reto personal, una creencia individual que aplicar diariamente.

 CONTAR que el PP aprobará mañana en el Pleno la declaración de la zona de Juan Llorens como Zona Acusticamente Saturada (ZAS), lo que a efectos prácticos supone que pubs y discotecas tienen que cerrar a las 3.30 de la madrugada, que los bares y restaurantes con mesas en la calle tendrán que retirarlas a las 23 horas de domingo a jueves y a las 24 horas viernes, sábados y vísperas de festivo.  Y la gran novedad: se cortará el tráfico de “forma selectiva” durante los fines de semana desde las 23 a las 3.30 horas.

 Este tema tiene varios “bandos”. Los vecinos, hartos de los excesos de algunos ciudadanos incívicos; los restaurantes, pubs y discotecas preocupados por su actividad empresarial; los visitantes ajenos a los problemas que ocasionan; y el ayuntamiento, que víctima de su propia desidia actúa como mediador de un conflicto de difícil solución.

 CONTIGO puedo contar, porque me preocupa que la gente no sepa convivir, que se recorte la libertad de diversión nocturna, que tengamos que permanecer bajo el control de la policía para cumplir ciertas normas,  y  me preocupa el descenso de la actividad económica que la aplicación de la ZAS supone de forma inmediata.

Como decía, la solución es complicada pero no imposible, ¿no somos capaces de poner de acuerdo a varios colectivos y llegar a un acuerdo bueno para todos?. Juan Llorens, al igual que Xúquer o Menéndez Pelayo ya es zona ZAS, pero hay muchas zonas en la ciudad que si no se toman medidas preventivas acabaran también en la misma situación. Es preferible restringir la otorgación de licencias para evitar la acumulación de locales en entornos concretos, que acabar cerrándolos por exceso de ruido.

 De todas formas, parece ser que ni el tráfico diurno, ni las máquinas barrederas, ni los camiones de recogida de basura, ni los coches de Fórmula 1  saturan acústicamente la ciudad, eso solo son imaginaciones nuestras….