Indignados P.O.R. pero ¿ para qué?

16 06 2011

QUIERO que la ciudadanía asuma el papel que en cada momento le corresponda. Llevo tiempo extrañándome de la pasividad social frente a una situación económica fuera de toda previsión. Cuando mensualmente las cifras del paro sitúan el número de desempleados por encima de los 4 millones, 600.000 en la Comunitat Valenciana, no entendía el silencio.

Y en plena campaña electoral surge como de la nada el movimiento del 15-M, los Indignados con el mundo, con la economía , con los políticos, con los bancos, las hipotecas, el sistema….

CONTAR que me he resistido a hacer pública mi opinión porque las contradicciones me abordaban. Como gran parte de la sociedad comparto muchas de las reivindicaciones de los acampados, pero no creo que el sistema se pueda cambiar desde fuera.

Las movilizaciones puntuales en defensa de una causa deben programar el día después, cuando denuncias una situación la obligación es proponer su solución, o al menos la vía para lograrla. Esa es una de las bases reivindicadas, piden que los políticos resuelvan los problemas no que los causen. Pues coincido, pero esa premisa se puede aplicar a casi todos los colectivos.

Primero no creo que después de un mes de acampadas en las distintas plazas de España se tengan claras las actuaciones del día después, pero ni siquiera se sabe en muchos casos para qué están concentrados. El movimiento se ha desvirtuado, seguramente más por causas ajenas que propias, pero en este momento, creo que se le agotan las baterías. Los primeros días una gran mayoría de la sociedad española expresaba sin pudor su simpatía por el movimiento, esperando sobre todo que se Participara, se Opinara, se Reaccionara, y se definieran soluciones. Hoy, tras los diferentes sucesos más o menos violentos, la valoración y la simpatía por el 15-M vive sus momentos más bajos.

Paso de quién insulta acusando al personal de dedicarse a plantar marihuana en la plaza del Ayuntamiento de Valencia, quizá en ese momento tenia borrosa la mirada. Lo que sí es cierto es que entre las mentiras y desagravios que el PP insinúa y la ausencia de propuestas del movimiento, los Indignados no tienen hoy sentido de permanencia.

¿Es el sistema lo que no funciona? CONTIGO podemos cambiarlo. Iniciemos el camino para cambiarlo. El 22 de mayo los ciudadanos votaron libre y democráticamente a sus representantes políticos. No me gusta el resultado – es obvio- pero es el que los ciudadanos han elegido. A nuestros gobernantes les pido responsabilidad y trabajo, pero también al resto de los ciudadanos. Quiero que sigan existiendo movimientos ciudadanos que Participen, que Opinen, que Reaccionen, pero por favor, que sepan para qué.

Anuncios




Quien paga manda, ¿qué hacemos con quien manda y no paga?

23 03 2011

QUIERO tantear hoy vuestra opinión sobre el viejo refrán que titula este artículo, constatar su vigencia y plantear alguna que otra contradicción.

 Bajo el manto de los grandes poderes económicos y políticos surge en más ocasiones de las que somos conscientes, un silencio culpable que esconde veladas presiones a cambio de lícitas contrapartidas. La ridícula subvención que supone el “pan” anual de una asociación, el contrato basura para el que hay una larga lista de espera si tu renuncias o incluso el compromiso ineludible de presencia en un acto público que te reportará contratos futuros con el organizador.

 CONTAR que todo esto viene a cuento por las calamidades que están sufriendo algunas – por no decir todas- las empresas suministradoras de ciertas administraciones públicas valencianas (sobre todo de la Generalitat), pero todavía son las menos las que alzan la voz o cortan el grifo a la desidia e inoperancia del Gobierno Autónomo Valenciano.

 Hoy hemos sabido que la Audiencia Provincial de Alicante ha tenido que contratar taxis para el envío de cartas y expedientes, ya que Correos ha suprimido el servicio postal por impagos del Consell. Tras no cobrar desde 2005 Correos se ha plantado. También lo ha hecho la empresa suministradora del toner de las fotocopiadoras. Parece un chiste pero no lo es, es la realidad en la que vivimos en la Comunitat Valenciana.

 Está claro que esta postura la pueden tomar ciertas empresas o instituciones, pero no todo el entramado empresarial o profesional. Personalmente aunque no los comparta, entiendo los silencios de los hablaba al inicio del artículo pero todo tiene un límite. Una asociación no puede callar sus críticas puntuales por miedo a no ser beneficiaria de la consiguiente subvención en la próxima convocatoria. Una empresa no puede abocar al paro a sus trabajadores por seguir pendiente de miles y miles de euros que le debe el Consell. Esta no es la mejor política ni en época de crisis ni en época de bonanza.

 Me gustaría de todas formas saber si esos tertulianos de lujo que Televisión Valenciana contrata para su programa estrella de DeBaTe tardan tanto en cobrar como el resto de los mortales. Traer periodistas – por llamarlos de alguna manera – de Madrid a precio de oro para loar una gestión y una figura indefendible está firmemente reñido con el impago. Sin embargo, los colaboradores de la “terreta” llevan en algunos casos más de un año sin que su banco registre ingreso alguno por sus servicios. Y Ecclestone, ¿alguien le debe un euro al rey de la Formula 1? apuesto a que no.

 CONTIGO podemos conseguir que todo esto se acabe. Que cada uno cobre por su trabajo en tiempo y forma. Pero para ello necesitamos cambiar los gobiernos ineficaces que despilfarran nuestros impuestos en gastos innecesarios y obligan a una sumisión ficticia a empresas y profesionales. A ellos les invito a denunciar porque desde la defensa de los intereses generales conseguiremos el respeto individual y desde la defensa individual tendremos el respeto general.

 Rompamos la inercia y acabemos con el refrán porque a poco que nos descuidemos aquí manda hasta el que no paga.





RATZINGER ¿PORQUÉ NO TE CALLAS?

8 11 2010

QUIERO sacar la indignación. Me he resistido durante toda la semana a escribir sobre la visita del Papa a Santiago de Compostela y Barcelona, pero hay cosas y sobre todo opiniones que una no puede dejar pasar sin contestar.

 Y votando ha dejado el Pontífice el balón para que cualquiera remate a puerta vacía cuando arremete contra las leyes españolas y exige al gobierno ayudas para meter a la mujer en casa. Hasta ahí podríamos llegar.  Dónde estaba el Rey Juan Carlos para decirle “¿porqué no te callas?”.

 CONTAR que la visita del Papa ha provocado reacciones diversas, todas ellas respetables por más que comparto algunas y rechazo otras. Como Jefe de Estado creo que merece el trato que la diplomacia marca para estos casos, pero Benedicto XVI vino a España en visita pastoral y no a firmar acuerdos políticos, sociales o económicos con el Gobierno.

 El Papa acudió a impartir doctrina, a aleccionar a la tropa y desde todo el respeto que me merece, se tenía que haber pagado la visita de su bolsillo (o del de la Iglesia católica). ¿Quién pagó las vacaciones de la familia Obama en Marbella el pasado verano?…pues eso.

 No había puesto los pies en tierra española y Benedicto XVI ya dejó caer como el que no quiere la cosa (mentira porque las preguntas se pasan a su gabinete por escrito y con varios días de antelación), que en nuestro país se vivía un clima de laicismo agresivo similar al que se vivió en España durante la II República. El lo sabrá bien, por aquellos años militaba en las Juventudes Hitlerianas.  

 Creo que desde el Vaticano no midieron bien las palabras del Pontífice y tras el alboroto que se formó, en vez de intentar corregir y por ejemplo pedir perdón (que ironía que les cueste tanto),  optaron por una estrategia de ataque directo que trasladara el conflicto a otro frente.

 CONTIGO espero compartir reflexiones. Me da igual si fueron 250 o 250.000 los que “esperaban al Papa” , no creo que secunden ni la mitad de sus afirmaciones, otra cosa es que lo digan. Nos ha costado mucho a las mujeres y  los hombres (años, trabajo, concienciación,…) conseguir ser iguales aunque diferentes. Nos ha costado mucho poder decidir cuándo, cómo y en qué momento queremos tener hijos. Nos ha costado mucho que la familia sea la que cada uno de nosotros decida. Nos han costado mucho demasiadas cosas para mirar hacia otro lado.

 El laicismo (no creo que agresivo) que hoy se extiende en España es el fruto que la Iglesia católica recoge tras la siembra minuciosa. El mundo cambia y ahí es donde Benedicto XVI y toda la banda que le rodea debe buscar el porqué  del abandono de la Fe, del vacío de las iglesias. Mientras miles de personas comprometidas con la Fe católica trabajan sin descanso, sus superiores esconden sus pecados, ponen trabas a la lucha contra enfermedades de transmisión sexual como el SIDA  prohibiendo el uso del condón o se permiten el lujo de poner en tela de juicio leyes aprobadas por un estado democrático.

 No voy a hablar de la postura del Partido Popular. Si gobiernan algún día ¿van a derogar la ley de matrimonios entre personas del mismo sexo y la de interrupción voluntaria del embarazo?. La anterior ni la tocaron, y que decir de la Ley del Divorcio. Me gustaría saber cuantos votantes y/o simpatizantes del PP se han divorciado o han interrumpido un embarazo,…solo cifras, los nombres forman parte de la intimidad de cada persona.





Secuestro a los Zaplana

9 01 2010

QUIERO mostrar mi sorpresa ante la noticia sobre el secuestro de la hermana de Eduardo Zaplana. El viernes abría edición valenciana de La Razón la información sobre la retención de la hermana del ex Ministro y ex President de la Generalitat (enlace). Ningún medio más se hacia eco del suceso. La verdad es que me causó, por supuesto intranquilidad por el hecho en sí, cierta perplejidad comprobar que en el resto de medios de comunicación  no venía recogida la noticia. En un principio pensé que una filtración interesada daba al periódico conservador la exclusiva, pero un suceso de esa gravedad es difícil de ocultar y más en poblaciones del tamaño de Benidorm.

 CONTAR que según se recoge en el diario dos coches obligaron al vehículo que conducía Carmen Zaplana a salirse de la autovía y acabaron inmovilizándolo en un campo de naranjos. “Le insultaron y  amenazaron de muerte y con hacerle lo mismo a Francisco Camps”. Ella cerró el coche por dentro y con el móvil avisó a la Guardia Civil que logró localizarla 12 horas después. No pasó – según se recoge en la información- nada más.

Carmen Zaplana declaró reconocer a un alcalde del PP de la Comunidad como uno de los captores.

He de reconoceros que no sabía que pensar. ¿Un campo de naranjos lindando con la autovía?. ¿Un secuestro para amenazar a un familiar de Zaplana con hacerle lo mismo a su enemigo político (Camps)?. ¿Sólo un medio (amigo eso sí) se hace eco del suceso?. ¿Se ha puesto en marcha la mafia pepera?…

Me desagradan y mucho estas cosas.

 CONTIGO y muchos más conseguiremos atajar de raíz estos extraños “supuestos”.

Hoy me he quedado más tranquila cuando he visto en otros medios el reflejo de la noticia, pero me ha inquietado la contradicción de informaciones. Levante-emv  afirma hoy que el alcalde reconocido es el de La Nucía, que quien la encontró fue la Policía Local,…..

No se, no me suena nada bien. No es esta la mejor forma de empezar un año, ni para los del Partido Popular ni para el resto de ciudadanos.





Valencia reacciona ante la corrupción del PP

3 11 2009

manifestacion corrupcion PPQUIERO mostrar mi alegría ante el éxito de la manifestación celebrada el sábado contra la corrupción política del Partido Popular.  No voy a entrar en la guerra de cifras, estuve allí y nadie me tiene que decir cuantos éramos.

Mi satisfacción viene por otro cauce bien distinto. Los ciudadanos estamos hartos de las mangarrufas  del PP, de la irresponsabilidad, del desgobierno, y sobre todo de que no pase nada. Cualquiera de nosotros mostramos estupor en privado, lo criticamos con las personas de nuestro entorno, … pero el sábado por fin se articuló una movilización para hacer público el desden y hartazgo de una sociedad que ya no aguanta más.

 CONTAR que la reacción del Partido Popular corrobora lo alejado que está de la realidad. Es increíble la facilidad que tienen algunos para intentar desprestigiar al oponente. No me importa tanto que hayan acusado al PSPV-PSOE de situarse en posiciones extremas, como el insulto que supone para el ciudadano al que no consideran con criterio propio para exteriorizar su contrariedad si no es dirigido por un partido político.

 El sábado miles de valencianos, todos orgullosos de serlo y todos avergonzados de la corrupción y de la ausencia de voluntad del PP por acabar con ella, recorrimos las calles de la ciudad. Y fue una convocatoria emanada de un sentir individual de impotencia y vergüenza porque quien ostenta la responsabilidad de gobernar la Comunidad Valenciana le miente al juez y nos miente a los valencianos.

 Por que el President de la Generalitat Valenciana es incapaz de poner freno y acabar con los desmanes de quienes se aprovechan del poder para el beneficio personal. Y en el pensamiento de todos pasa de ser “presunto” a culpable, porque la justicia hará su trabajo y determinará, pero por responsabilidad política debería haber dimitido hace tiempo.  

 CONTIGO conseguiremos que esta situación no se vuelva a producir. No todos somos iguales, por mucho que el PP intente defenderse atacando a la oposición y generando dudas sobre la honorabilidad de todos los políticos. La corrupción viene con las personas y son las formaciones en las que militan las que deben tomar medidas drásticas para atajarla. Ahí está la diferencia. El PP mantiene a Francisco Camps como President de la Generalitat Valenciana y a todo su séquito de amiguitos al frente de las instituciones. ¡Y se permiten el lujo de insultar a los ciudadanos por ejercer su derecho a manifestarse!.

Estoy contenta, los ciudadanos han reaccionado, se ha acabado el que no pase nada.

Y esto no ha hecho más que empezar, el PP debe asumir sus errores y rectificar, y nosotros, todos aquellos que creemos en la política como instrumento de trabajo para y por nuestros ciudadanos, tenemos que articular una alternativa que recoja la hartura individual y lo materialice en un proyecto colectivo.





TVE marca la diferencia, RTVV una realidad paralela

12 10 2009

Zapatero con los ReyesQUIERO hoy felicitar al Gobierno Central por la gestión de la política informativa en RTVE. La esencia de los medios de comunicación públicos es aproximarse lo máximo posible a la objetividad informativa.

CONTAR que en el telediario de hoy, una de las noticias de portada ha sido los abucheos a Zapatero y De la Vega a su llegada a los actos institucionales con motivo del Día de la Hispanidad. RTVE es una empresa pública que depende de los presupuestos generales del Estado, y Zapatero es el presidente…, pero las protestas se han producido y la obligación de RTVE es informar a los españoles de todo aquello que sucede. Serían dos, veinte, cien,….da igual, la información no se puede ocultar, y menos desde un medio público.

Desde el punto de vista electoralista más de uno puede pensar que el PSOE actúa de forma irracional al defender este modelo de televisión, pero ahí radica una de las principales diferencias con el PP, los socialistas no debemos utilizar un bien común para nuestro beneficio.

Los ejemplos de utilización de la RTVV por el PP para crear una realidad paralela son múltiples, sin duda el más llamativo es el que describe como desde los despachos del ente, se ocultó la verdad sobre el caso Gürtel (El País- domingo 11 de octubre 2009).

CONTIGO podremos conseguir que la RTVV sea también un medio público de todos y para todos, un medio para formar e informar y siempre desde la objetividad que marca la importancia de los acontecimientos que son o pueden ser relevantes para el ciudadano. RTVV la pagamos – y muy cara – todos los valencianos y con independencia de los partidos, la sociedad valenciana no se merece tener una medio público neofranquista.

Cuando en mayo de 2003 Jesús Caldera – en ese momento responsable de la elaboración y coordinación del programa electoral del PSOE para las elecciones del 2004- reunió en Ferraz al grupo encargado del área de medios de comunicación entre los cuales me encontraba, fue muy claro: hemos de diseñar una radio televisión pública seria, rigurosa, ejemplificante. El pilar básico sobre el que trabajamos y desarrollamos la tarea encomendada fue que RTVE fuera un medio público al que nosotros pudiéramos defender incluso desde la oposición, era la mejor prueba de que el resultado seria el encomendado.

Me siento orgullosa de haber participado en la recuperación de la RTVE después de ochos años de partidismo del PP y espero que nadie le “pegue” un cachete al responsable de que se haya emitido la información de los abucheos.





Un 9 d’octubre especial

10 10 2009
La Senyera no s'inclina mai, enguany tampoc, malgrat els personatges que es veuen darrere.

La Senyera no s'inclina mai, enguany tampoc, malgrat els personatges que es veuen darrere.