La Generalitat pagó casi diez millones de euros en patrocinios a Aspar

7 05 2016

La empresa del expiloto recibió entre 1999 y 2011 de la Generalitat y de empresas públicas más de nueve millones y medio de euros para que sus motos llevaran el logo de la Comunitat.

Información ofrecida por Radio Valencia/Cadena Ser (5/5/2016)

Lo denuncia el grupo socialista en les Corts. Jorge Martínez Aspar ingresó en esos años 9.570.815 euros en concepto de patrocinios para que las motos de su equipo lucieran la marca turística de la Comunitat Valenciana.

Los convenios los firmó Aspar a través de su empresa Box 55 con la propia Generalitat a través de la Agència Valenciana de Turisme; también con la sociedad Circuito del Motor y la Sociedad de Proyectos Temáticos. La diputada Mercedes Caballero se pregunta cuántos deportistas de cuántos deportes podrían haberse beneficiado durante esos años de tal cantidad de dinero que sólo sirvió para que un logo, entre decenas de otros, en una moto o un casco saliera unos segundos en televisión.

Además, Mercedes Caballero denuncia en la Ser las condiciones leoninas de esos contratos que en el caso de los de 2010 y 2011 son, además, confidenciales. A la firma del contrato Aspar recibía la mitad o más del montante económico y el resto en plazos que van de dos a siete meses. Plazos que para sí quisieran muchos proveedores de aquellos años de la Generalitat. Caballero se niega a reducir todo a que el empresario fue “el listo” que supo aprovecharse “del pardillo”, en este caso los sucesivos gobiernos de la Generalitat, porque está claro que sabían lo que firmaban y tenían claro que pagaban por adelantado.

Caballero denuncia que Aspar también recibió trato de favor por parte de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, que cedió gratuitamente sus instalaciones para la presentación y conmemoración del equipo Aspar Team. Las tarifas de 2010 ascendían a 60.000 euros más IVA que Aspar no pagó. La exposición, por cierto, se prorrogó más tiempo del previsto y todos los gastos de limpieza, mantenimiento, luz… corrieron a cargo del complejo

Anuncios




La Custodia Compartida por acuerdo, no por imposición

6 05 2016

Artículo publicado en eldiario.es (2/5/2016)

Compartir cuando hay amor no es nada sencillo, me puedo imaginar las dificultades cuando se el amor se acaba.

Desde la aprobación de la Ley del Divorcio las problemáticas sobre las custodias de los hijos e hijas son diversas, pero quieran o no reconocerlo en todas las parejas que se rompen – con matrimonio o sin él – surgen en el mejor de los casos divergencias importantes.

Cada persona tiene un criterio diferente del de su pareja respecto a la mayoría de las situaciones ordinarias, pero cuando se convive los pactos o renuncias se asumen sin problemas.  Cuando el amor se acaba, la situación es muy diferente. Por desgracia los ejemplos de utilización de los menores como objeto de presión respecto a la ex pareja son mucho más numerosos de lo que tod@s desearíamos.

Es curioso que mientras a todo el mundo se le llena la boca diciendo que lo más importante es mirar por el bienestar de los niñ@s, algunos partidos políticos que se autodefinen como representantes de la ciudadanía, estén defendiendo la custodia compartida obligatoria, sin tener en cuenta las reivindicaciones de los colectivos mayoritarios de personas separadas y por supuesto sin tener en cuenta las situaciones particulares de l@s menores.

Desde el PSPV-PSOE llevamos años defendiendo la misma postura, la custodia compartida no puede ser una obligación, y por ello nos opusimos en su momento a la Ley de Custodia Compartida aprobada por el PP en la Comunitat Valenciana y por eso estamos trabajando para la derogación de la Ley.

Estos días Alicante tiene el  “honor” de acoger el II Congreso de Custodia Compartida y me consta que han solicitado el apoyo del Consell.  La custodia compartida no fue uno de los temas a debate en el Pacto del Botànic, la custodia compartida no tiene el respaldo del PSPV-PSOE,  y espero que el mencionado Congreso no tenga el respaldo del Consell, ni en presencia ni en patrocinios.

Porque yo no lo entendería, pero sobre todo, los colectivos que más han trabajado por la consecución de derechos de las mujeres mucho menos.





“Operación Taula”, retiremos honores

4 02 2016
  • rus
  • La portavoz de Deportes del grupo socialista pide que la decisión unánime de Les Corts del pasado mes de octubre para retirar las menciones honoríficas en edificios públicos a condenados por corrupción se amplíe también a instalaciones deportivas, especialmente vinculadas con el caso

 

  • Mercedes Caballero incide en que “no podemos permitir que muchos de los campos de fútbol o polideportivos que están siendo investigados sigan dando la bienvenida a los ciudadanos y rindiendo honores a las personas que han provocado un saqueo sin precedentes en las arcas públicas”
  •  La portavoz de Deportes del grupo socialista en Les Corts, Mercedes Caballero, ha registrado hoy una PNL para instar al gobierno de la Generalitat a que retire “toda distinción con motivo de inauguraciones o elementos de homenaje en instalaciones deportivas públicas dependientes de la Generalitat que estén implicados en la ‘Operación Taula’”. En este sentido, Caballero ha insistido en que la envergadura de la operación requiere “la retirada urgente de placas en honor de los ilustres personajes imputados, puesto que tal y como apuntan las investigaciones son los culpables directos de un saqueo sin precedentes en las arcas públicas” y ha recordado que, “ha sido precisamente en la construcción de campos de fútbol, polideportivos o pistas de páddel donde la trama operaba con mayor énfasis y donde se han producido las mayores mordidas”. “No podemos seguir permitiendo que muchas de las instalaciones deportivas dependientes de la Generalitat que están siendo investigadas sigan dándonos la bienvenida con honores a Rus y a otros cargos implicados, puesto que son ellos mismos quienes orquestaron una auténtica trama organizada para elevar los precios, vaciar las arcas públicas y llenarse supuestamente los bolsillos” ha apuntado la dirigente socialista quien ha lamentado que los dirigentes populares acusados “tuviesen la desfachatez de ir a inaugurar unas obras con las que sabían perfectamente que estaban arruinando a los ciudadanos”. “No son precisamente los valores que ellos promueven los que la sociedad necesita y reivindica ni mucho menos el mejor aliciente para la práctica deportiva”, ha argumentado. En cualquier caso, tal y como ha recordado Mercedes Caballero, el pasado mes de octubre Les Corts ya aprobaron por unanimidad instar al Consell a retirar las placas y menciones con el nombre de cargos públicos condenados en sentencia firme por corrupción o delitos contra la Hacienda Pública y, por ello, ha solicitado a través de esta iniciativa “una ampliación de esa retirada de honores a las instituciones deportivas para que dejen de figurar como artífices y responsables de su construcción personas que, lejos de haber trabajado por el bien común, parece que sólo las construyeron por el bien de sus bolsillos”, ha concluido Mercedes Caballero.




Las medallas no llegarán

14 10 2013

Una de las imágenes mas repetida en la extensa galería de fotos de los últimos presidents de la Generalitat – lease Zaplana, Camps y Fabra– es la de los posados con los laureados deportistas valencianos (aunque lo sean exclusivamente de cuna)

El domingo 22 de septiembre Minerva Minguez firmaba en el diario Levante-emv  un extenso y documentado reportaje en el que radiografiaba la situación del deporte en nuestra Comunitat. Y para los que defendemos que el deporte sí es política, quedaba claro el inexistente compromiso del PP con los deportistas. Entre las deudas acumuladas desde 2010 y los espectaculares descensos en los presupuestos, las federaciones deportivas están al borde del caos financiero.

¿Recuerdan las movidas con las farmacias porque los dueños tenían que cubrir las pólizas con los bancos y la Generalitat no pagaba?. Pues en las federaciones ocurre lo mismo pero con un agravante, los farmacéuticos avalan sus negocios, los directivos de las federaciones avalan con sus bienes personales el sueño de los deportistas.

Los deportes minoritarios no reciben el dinero de cajas o bancos bajo el abrigo de avales gubernamentales,  ellos luchan por sobrevivir a costa de aportaciones propias. Y la situación – mientras el PP siga en el Govern- no parece que vaya a cambiar, siguen las promesas pero no se materializa nada. A este paso en pocas fotos de Fabra saldrá una medalla que lucir, porque – por si no han caído en la cuenta – los medallistas de mañana los tenemos que formar hoy.

A este paso a Tokio no llegamos.

 





La Moviola

18 06 2013

(Publicado en Levante-emv el 17 de junio de 2013 *)

Un directivo de un club deportivo se asombraba hace ya algunos años de la “sonsoneta que en cada acto repite Rita”. Le extrañaba que una mujer con ese caudal político, con empuje, decisión y sobre todo con “su saber hacer” ofreciera siempre un mismo discurso. Una tarde lluviosa en la que los dos llegamos con demasiada anticipación a no recuerdo qué presentación, le desmonté uno a uno los datos que la Alcaldesa vendía como éxitos personales.

Presumía Barberá de grandes logros e incidía ya de forma cansina en algunos puntos no del todo ajustados a la realidad: “Valencia en el año 91 solo tenía una piscina y estaba cerrada” – omitía que las prioridades del momento eran distintas y que se pusieron las bases para el desarrollo futuro con la creación de la Fundación Deportiva Municipal-;  “tenemos más de 10.000 niños que practican deporte base” – que con una población total en edad escolar de mas de 120.000 niños/as sólo representaba el 7%-; y “superamos las 100 instalaciones deportivas en la ciudad” – entre las que incluía por ejemplo las de  los campus universitarios-.”

Lo mas llamativo del tema es que sus compañeros en las alcaldías de Alicante y Castellón copiaban su discurso y por ende su “presunto subordinado” el  ex President Camps.

Pero mientras las instituciones con competencia en la materia se dedicaban a vender las excelencias de sus políticas deportivas, la realidad era muy distinta. Los presupuestos destinados a las federaciones, a la tecnificación, a los clubs de deporte base, y un largo etcétera.., se veían mermados año tras año, a la sombra de la inversión en grandes eventos disfrazados de promoción deportiva.

Sólo la Copa América tuvo en su momento repercusiones económicas positivas para la Comunitat – aunque ni de lejos los números multimillonarios que nos contaban -. Cobijados bajo el halo de la fama de Alonso, hemos pagado ingentes cantidades de euros a cambio de poner a Valencia en el mapa del mundo, mientras cubríamos con lonas los edificios colindantes al circuito urbano para que las televisiones no sacaran nuestras vergüenzas en los planos aéreos. Hemos  albergado el invento del Open 500 para darle contenido al Ágora, un edificio que tapó con plásticos los orificios donde deberían estar  ancladas las alas, para que los aficionados no se mojaran con la lluvia y a los tenistas no les deslumbrará el sol. Hemos rellenado con arena de playa los lagos de la Ciudad de las Artes, para la Global Champions Tour. La Formula 1 de la hípica que, organizada por la empresa del marido de la presidenta de parlamento vasco (PP), atraía lo mas granado de las realezas europeas y reflejaba en papel couche a nuestras autoridades rodeadas de “gente guapa”.

El fomento y promoción del deporte para todos no superaba la barrera de los discursos. Los niños siguen jugando al fútbol, al tenis o al basquet igual que antes de que Vettel deslizará su bólido por Nazaret.

Se han construido infraestructuras, claro!, El PP lleva desde el 91 gobernando en Valencia y desde el 95 en la Generalitat, si en más de 20 años y al calor de la moda del deporte no se hubiera hecho nada entonces ya seria masoquismo puro.

 Pero que no se les olvide, todas las instalaciones se construyeron con  dinero de todos, que para eso están los impuestos, y durante el gobierno socialista (2004- 2011) el denostado Plan ZP fue el único que aportó los fondos para ello. Los complejos del Plan Confianza de Camps por uno u otro motivo siguen pendientes o han quedado reducidos o aparcados.

 ¿Y porque todo este histórico?

Por que en el deporte, como en la mayoría de los sectores, se cumple el dicho de los más grandes “la semilla que plantas hoy es el grano que recogerás mañana” y en la Comunitat Valenciana quisieron y siguen empeñados en decorar con “árboles del amor” nuestras aceras pero restando el paso al peatón.

La política deportiva de la Generalitat Valenciana no es que esté mal diseñada, no es que esté mal gestionada, es que no está. Para la Generalitat Valenciana y los ayuntamientos de las 3 capitales, la política deportiva se cubre con las fotos de los ascensos y los palcos en competición europea del fútbol, aunque para ello se tenga que abonar de antemano casi 118 millones de euros a cuenta de los avales a las SAD.

Esa es la única prioridad, ese es el único interés: manejar y mantener el poder en los clubs de fútbol. ¿Cuántos votos da el visto bueno a un crédito aunque tenga el informe negativo de los técnicos – caso del Hercules y el Elx? Ahora ninguno, pero quiero recordarles que hubo un tiempo en los que “al dictado del PP y con la connivencia de la dirección”, la máxima autoridad de las peñas de un club de fútbol pidió el voto en contra del PSPV-PSOE por oponerse a ciertas operaciones de la SAD dañinas para los intereses generales. Menos guapos, nos dijeron de todo.

 ¿Porqué? por que se me ha revuelto el estomago al escuchar de nuevo las mismas palabras en boca ahora del President Fabra: “puesta en marcha del Mapa del Deporte para acercar la práctica deportiva a todos los ciudadanos…”.

 ¿Porqué? Por que espero ahora sí la rebelión de los directamente afectados. Aquellos que durante años callaron mientras veían mermar el apoyo económico de los gobernantes por no quedar excluidos de las miserias que ofrecían. La red clientelar mantuvo las críticas en la trastienda pero ahora con las arcas vacías el PP tendrá que elegir.

¿Porqué? por que quiero que esta vez sea la buena, que de verdad la prioridad sea el “deporte para todos”, pero si no lo es, espero no volver a quedarme sola en la reivindicación y la denuncia.

 ¿Porqué? por que estamos viviendo la Moviola.

Sí, la inversión real en deporte trae las medallas del futuro. Pero esta afirmación tiene que tener partida presupuestaria. Y así, si llegan los metales podrán fotografiarse orgullosos porque han sido participes de los éxitos. Pero si no llegan demostrarán que el interés por el deporte está más allá de la victoria y los flases.

 

Y todo esto sin mencionar que sí, que nos han puesto en el mapa, pero en el de la infamia y la ignonimia. 

(* En versión reducida por ser demasiado extenso para su reproducción en un periodico)





De pobres a ricos

20 06 2012

Decía el seleccionador nacional de fútbol, Vicente del Bosque, tras el partido España – Croacia que “hemos pasado de ricos a pobres en muy poco tiempo”  y eso ha hecho que no valoremos lo que tenemos. El 1-0 que nos dio el pase a cuartos de la Eurocopa parece logro menor para la “roja”.

En la Comunitat Valenciana nos ha pasado justo al contrario, hemos pasado de ser la tierra de las vanidades deportivas a la más absoluta de las miserias. El pasado lunes el periódico El País CV publicó un magnífico reportaje “El estallido del deporte de élite”  en el que detalla la situación actual y lo que me parece mucho más importante, el porqué se ha llegado a esto.

La llegada al “patrocinio” de los clubs de elite de empresarios con grandes cajas monetarias forma parte del boom del despilfarro. El intercambio de fomento del deporte a cambio de la notoriedad pública de algunas firmas ha funcionado en determinados casos, pero un buen número de experimentos han fracasado por querer abordar algo más de lo que se podía fiando su destino al dinero público.

Y cuando el bluff institucional se ha desvanecido, ha dejado huérfano a más de uno y a la Comunitat sin recursos para nada.

Porque eso no es todo. El deporte de élite o profesional ha vivido en los últimos años –en algunos casos mejor que en otros- con una gran aportación de las arcas públicas. Pero el deporte de base, sobretodo los mal llamados minoritarios, ha pagado un coste ajeno, ya que nunca ni en el mejor de los casos ha podido desarrollarse con el aval de las instituciones.

Si mala era su situación en época de vacas gordas, la actual roza la vergüenza. Algunas instalaciones construidas por el Plan Zapatero, siguen cerradas por impagos de los ayuntamientos, las del “Plan Confianza” paralizadas a mitad obra y sin noticias sobre su finalización. Las carreras populares (las de los barrios) tienen que pagar por la cobertura de la policía local en desvíos y cortes de tráfico puntuales. La formación de monitores-entrenadores se ha quedado fuera de las becas,….¿seguimos?

Pero junto a todo esto, es curioso por no decir insultante, como siguen existiendo “ricos que no han pasado a pobres”. El GP de Europa (la Fórmula 1) continúa invadiendo nuestra ciudad, el canon, los accesos, los desvíos del transporte público, las líneas de autobuses específicas,….todo sigue como si nada hubiera cambiado. Este año incluso vamos a velar por el sueño de pilotos e invitados vips al anular la verbena popular de San Juan junto al Hotel Las Arenas. Eso sí según la Federación de Vecinos no se ha anulado por la F-1…. en fin quizá la presidenta tenga que explicar a cambio de que se pliega de forma tan descarada a los deseos de la Alcaldesa.

Joder,…que fácil es hacernos pobres a todos para que algunos sean cada vez más ricos.

Permítame Don Vicente que me sienta rica aunque sea el ratito del partido.





Reflexión 1 Militante = 1 Voto, su utilización

14 06 2012

Quiero hoy que compartamos opiniones, que participemos todos en el debate, que hagamos de verdad algo para mejorar no solo el PSPV-PSOE sino la sociedad. Cada uno de nosotros podemos y debemos aportar ideas, propuestas, trabajo,…cabemos todos. Pero para que la eficacia sea la real es necesario que lo hagamos desde la lealtad y el compromiso.

Os adjunto la reflexión del compañero de Emperador, Javier Hernandez Padilla, a propósito de la participación en el PSPV-PSOE.
Me parece no solo acertada, sino muy interesante sobre todo por la información que aporta.
Reflexión 1 Militante = 1 voto, su utilización
(por Javier Hernández Padilla)

Con “La que esta cayendo” me he pensado mucho en escribir y publicar estas reflexiones, porque sin duda, esto no da respuesta a la ciudadania, a sus graves problemas y que tras un largo proceso de congresos debemos centrar el debate en lo que realmente les importa, y no en lo que nos importa.

 Esta fue mi foto de perfil durante mucho tiempo, y lo volverá a ser cuando se acerque la conferencia.Como bien sabéis hemos sido muchos los militantes de base los que pertenecemos a esta nueva hornada de reivindicación de primarias en la elección de los cargos orgánicos y Secret. Generales, y digo nueva hornada porque esta reivindicación no es nueva y es una revindicción Historica revindicada antes por compañeros y compañeras, ademas con éxito.

 Como digo, la enmienda de 1 Militante = 1 Voto aprobada en nuestro ultimo congreso nacional y recogida de antemano en su ponencia marco no es nueva, también salio en nuestro congreso Nacional de 2008 del Pais Valenciano y tampoco se aplicó por contradecir las resoluciones del Federal, igual que ahora.

 Recordemos que todas la corrientes de opinión existentes en el PSPV convergían en este punto defendiendo la enmienda en el Federal, TODOS EXCEPTO LA ANTERIOR DIRECCIÓN del PSPV, que en Valencia contaban una cosa, y el Sevilla votaban otra.

 Los que votaron NO son aquellos que se contradijeron y no aplicaron la resolución de su Congreso Nacional de 2008 (Hasta ahi vale por contradecir Federal), pero que también votaron en contra como representates- Delegados de la Federación Valenciana en el Federal de Sevilla, contradiciendo el deseo expresado por su militancia en el congreso Provincial anterior, no representado las resoluciones de su congreso Provincial y ademas contradiciéndolo, votando en contra como representantes en el Federal.

Campaña en Facebook del Candidato a S.G. de la Provincia de Valencia, Toni GasparAhora cabe reflexionar sobre el abanderamiento de esta consigna que ha salido revalidada en nuestro pasado congreso donde salio la actual direccion y donde no hay fiuras de opinión al respecto. Ahora cabe reflexionar sobre el abanderamiento de esta consigna precisamente de aquellos compañeros/as que votaron en contra, por aquellos que estando en la dirección no lo aplicaron, y por aquelos que estando en la dirección no solo no lo abanderaron, sino que tampoco lo defendieron y ademas bloquearon toda opinión favorable al respecto.

¿Y que una campaña en Facebook a golpe de talonario borrara de la memoria esos momentos decisivos de votación en contra de nuestros mas profundos valores democráticos? No !!

 No es fácil de olvidar, no es facil de olvidar la actuación de nuestra actual S.G. de la Provincia de Valencia Carmen Martínez diciendole a la mesa del comite provincial que NO aceptara a votación de la propuesta de un ratio de 1/1 (1 Militante 1 Voto) que presento y defendió valientemente neustro compañero Manuel Garcia Algarra.

 No es facil olvidar como a pesar de que en el congreso provincial conseguimos sacar adelante 1 Militante = 1 Voto, nuestra Secret. Geral. Carmen Martinez contradiciendo las resoluciones de su propio Congreso Provincial, voto tan solo un mes después NO, en el siguiente congreso Federal , que verguenza, que tomadura de pelo, que falta de capacidad de representatividad.

 Aunque debería olvidar, me cuesta ser comprensivo con aquellas personas que están detrás de esta campaña, detras de Toni Gaspar. Y digo detras, porque Toni Gaspar aparentemente parece una persona capaz y dinamica, pero me cuesta olvidar cuando tuvimos que hacer frente a la dirección de Alarte y Carmen Martínez porque le inpusierón a dedo como Portavoz y Diputado, sin informar, ni articular un proceso electoral, por ley, como es la elección de Diputados por los concejales electos, también se nos nego este voto en este proceso, donde obtuvo Toni Gaspar su plaza de Diputado, me cuesta olvidar y por tanto creer que esas mismas personas abanderen ahora “1 Militante = 1 Voto “.

Me cuesta olvidar, pero debo olvidar !! y bienvenido sean todos los nuevos posicionamientos a la enmienda a favor de Un militante = 1 Voto, pero igual que olvido, RECUERDO, que las enmiendas se defienden en los congresos, en los debates, en los foros, en las conferencias, en cualqueir espacio, pero sobre todo VOTANDO A FAVOR y no en las campañas a Secretario Provincial cuando esta resolución ya ha sido aprobada en el Nacional.

¿Que sentido tiene revindicar esto en un Provincial cuando esta aprovado en un órgano superior?

¿Que promete un Secretario Provincial que no pueda ejecutar un Secretario General de Pais?

La Nueva Dirección del PSPV  no solo voto a favor en todos los procesos congresuales, sino que ademas respeto la decisión del congreso Nacional de Alicante en la que salio elegida. El PSPV pidio al Federal ejecutar la enmienda fruto de su congreso, con una respuesta negativa (para nuestra desgracia) que hemos podido ver todos en los peridicos ¿Que alternativa distinta puede ofrecer el eslogan de Toni Gapar?

Cuando uno tiene la convicción profunda de una idea, de un concepto democratico basico como “Un militante = 1 Voto”, uno lo defiende siempre, incluso cuando no tienes apoyos, cuando estas contra corriente o a sabiendas de ser tachado y estigmatizado por tu dirección. Ahora es mas facil, ya que esta aprobado en nuestro congreso nacional, ningun compañero lo cuestiona e incluso puedes subir a la ultima planta de Blaquerias para hablar de ello.

Pero insisto bienvenido sean, los unicos que faltaban de todo el Pais Valenciano para apoyar la enmienda, ahora hacen eslogan, estare pendiente en la proxima conferencia política de que asi lo cumplan, porque les recuerdo que olvido, pero que tambien recuerdo que las enmiendas se defienden VOTANDO A FAVOR y no haciendo de ellas eslogan de campañas, ni asignandose batallas no ganadas.

Yo rogaria a los ejecutores de estas campañas que dejen de utilizar la enmienda para sus propios fines de campaña, TODOS ESTAMOS A FAVOR de la enmienda 1 MILITANTES 1 VOTO, me congratula y alegra, PERO…

¿Que sentido tiene revindicar esto en una campaña Provincial,  cuando esta aprovado en un organo superior?

Refexionar y debatir no debe de ser malo, hagasmolo con responsabilidad y credibilidad. Abro el debate (Etiquetando) a algunos/as militantes defensores historicos de esta enmienda, asi como todas las partes mencionadas para que ponga su libre opinión al respecto de lo que he expuesto y puedan explicarnos sus motivos, y que sin duda seran recogidas desde el respeto, como no podia ser de otra forma.

En mi opinión NO deberia de utilizarse como consgina de una campaña de un candidato y SI para agruparnos, unirnos y organizarnos para la siguiente batalla en defensa de la enmienda, La Conferencia Poltica donde toda Valencia, incluso la nueva dirección actual, esta de acuerdo en hacerlo.

Ademas en mi opinión debemos de solucionar otros aspectos tan importantes como la enmienda,como es… garantizar la igualdad de condiciones de precandidatos y candidatos a unas primarias, por ejemplo, y porque hay mas aspectos importantes a tratar al respeto.

Ahora, opiniones….