La desigualdad real sigue siendo cuestión de pelotas

Llevamos días dándole vueltas a quién será el próximo Balón de Oro. Parece que todo el mundo tenía claro los candidatos – una vez elegidos ¡¡¡ es tan fácil acertar !!! –. Lionel Messi y Cristiano Ronaldo estaban en todas las quinielas y las dudas se centraban en el tercer hombre. Manuel Neuer, el portero titular de la selección alemana y del Bayer de Munich se ha alzado con el honor de estar en la terna de los Dioses.

Aunque hasta el 12 de enero del 2015 no sabremos el resultado, estos tres nombres seguirán copando la información “deportiva”. Surgirán – lo han hecho ya en algún caso – plataformas de apoyo a uno u otro futbolista; las redes sociales se llenaran de mensajes, fotos y videos sobre actuaciones maravillosas y desequilibrantes en los terrenos de juego; los “profesionales” serán abordados para que muestren sus preferencias; los “compañeros” deberán definir en público su “lealtad”;…  y así hasta dentro de algo más de un mes.

¿Le suenan de algo los nombres de Marta Vieira Da Silva, Nadine Angerer y Abby Wambach? Son las candidatas a Balón de Oro del Fútbol Femenino. Sí, el mismo día 12, en ese mismo acto, se entrega el Balón de Oro del Fútbol Femenino. Pero de esto nadie habla. En algún medio de comunicación y como añadidura al final de la información se apunta que Marta vuelve a “colarse” entre las candidatas; que Angerer ya lo ganó el año pasado y que Wambach tiene el del 2012. Hasta que no indagas algo más no averiguas que la española Verónica Boquete estuvo hasta el último momento entre las aspirantes, igual que el entrenador de fútbol femenino Jorge Vilda. Voy más allá ¿quién de ustedes sabe que la selección española de fútbol jugará el próximo Mundial Femenino?, ¿que se clasificaron?, ¿que estarán en Canadá en 2015?. No es ignorancia, es falta de información.

Vean el video “Fútbol y Femenino” del informe Robinson, las chicas también defienden – y muy bien- los colores.

Aquí cabría hacer un sesudo análisis comparativo sobre los movimientos económicos que rodean a uno y otro sexo en lo que a fútbol se refiere, pero no es ese el objeto de mi reflexión. Los sueldos de unos y otras no aguantan ni un round, los contratos de publicidad ni un juego y la venta de entradas para los partidos ni medio ensayo.

Pero ¿tanto cuesta informar de las candidatas a un galardón tan importante en el mundo del fútbol?. ¿tanto cuesta matizar en la información que Messi, Ronaldo y Neuer son candidatos al Balón de Oro de Fútbol “Masculino” y dar a continuación los nombres de Vieira Da Silva, Angerer y Wambach como las mujeres del femenino?. Guardando todas las distancias que quieran, personalmente creo que no, y sólo el día que vea una sola noticia compartida empezaré a creer que la igualdad real está cerca.

Las medallas no llegarán

Una de las imágenes mas repetida en la extensa galería de fotos de los últimos presidents de la Generalitat – lease Zaplana, Camps y Fabra– es la de los posados con los laureados deportistas valencianos (aunque lo sean exclusivamente de cuna).

El domingo 22 de septiembre Minerva Minguez firmaba en el diario Levante-emv  un extenso y documentado reportaje en el que radiografiaba la situación del deporte en nuestra Comunitat. Y para los que defendemos que el deporte sí es política, quedaba claro el inexistente compromiso del PP con los deportistas. Entre las deudas acumuladas desde 2010 y los espectaculares descensos en los presupuestos, las federaciones deportivas están al borde del caos financiero.

¿Recuerdan las movidas con las farmacias porque los dueños tenían que cubrir las pólizas con los bancos y la Generalitat no pagaba?. Pues en las federaciones ocurre lo mismo pero con un agravante, los farmacéuticos avalan sus negocios, los directivos de las federaciones avalan con sus bienes personales el sueño de los deportistas.

Los deportes minoritarios no reciben el dinero de cajas o bancos bajo el abrigo de avales gubernamentales,  ellos luchan por sobrevivir a costa de aportaciones propias. Y la situación – mientras el PP siga en el Govern- no parece que vaya a cambiar, siguen las promesas pero no se materializa nada. A este paso en pocas fotos de Fabra saldrá una medalla que lucir, porque – por si no han caído en la cuenta – los medallistas de mañana los tenemos que formar hoy.

A este paso a Tokio no llegamos.

La Moviola

(Publicado en Levante-emv el 17 de junio de 2013 *)

Un directivo de un club deportivo se asombraba hace ya algunos años de la “sonsoneta que en cada acto repite Rita”. Le extrañaba que una mujer con ese caudal político, con empuje, decisión y sobre todo con “su saber hacer” ofreciera siempre un mismo discurso. Una tarde lluviosa en la que los dos llegamos con demasiada anticipación a no recuerdo qué presentación, le desmonté uno a uno los datos que la Alcaldesa vendía como éxitos personales.

Presumía Barberá de grandes logros e incidía ya de forma cansina en algunos puntos no del todo ajustados a la realidad: “Valencia en el año 91 solo tenía una piscina y estaba cerrada” – omitía que las prioridades del momento eran distintas y que se pusieron las bases para el desarrollo futuro con la creación de la Fundación Deportiva Municipal-;  “tenemos más de 10.000 niños que practican deporte base” – que con una población total en edad escolar de mas de 120.000 niños/as sólo representaba el 7%-; y “superamos las 100 instalaciones deportivas en la ciudad” – entre las que incluía por ejemplo las de  los campus universitarios-.”

Lo mas llamativo del tema es que sus compañeros en las alcaldías de Alicante y Castellón copiaban su discurso y por ende su “presunto subordinado” el  ex President Camps.

Pero mientras las instituciones con competencia en la materia se dedicaban a vender las excelencias de sus políticas deportivas, la realidad era muy distinta. Los presupuestos destinados a las federaciones, a la tecnificación, a los clubs de deporte base, y un largo etcétera.., se veían mermados año tras año, a la sombra de la inversión en grandes eventos disfrazados de promoción deportiva.

Sólo la Copa América tuvo en su momento repercusiones económicas positivas para la Comunitat – aunque ni de lejos los números multimillonarios que nos contaban -. Cobijados bajo el halo de la fama de Alonso, hemos pagado ingentes cantidades de euros a cambio de poner a Valencia en el mapa del mundo, mientras cubríamos con lonas los edificios colindantes al circuito urbano para que las televisiones no sacaran nuestras vergüenzas en los planos aéreos. Hemos  albergado el invento del Open 500 para darle contenido al Ágora, un edificio que tapó con plásticos los orificios donde deberían estar  ancladas las alas, para que los aficionados no se mojaran con la lluvia y a los tenistas no les deslumbrará el sol. Hemos rellenado con arena de playa los lagos de la Ciudad de las Artes, para la Global Champions Tour. La Formula 1 de la hípica que, organizada por la empresa del marido de la presidenta de parlamento vasco (PP), atraía lo mas granado de las realezas europeas y reflejaba en papel couche a nuestras autoridades rodeadas de “gente guapa”.

El fomento y promoción del deporte para todos no superaba la barrera de los discursos. Los niños siguen jugando al fútbol, al tenis o al basquet igual que antes de que Vettel deslizará su bólido por Nazaret.

Se han construido infraestructuras, claro!, El PP lleva desde el 91 gobernando en Valencia y desde el 95 en la Generalitat, si en más de 20 años y al calor de la moda del deporte no se hubiera hecho nada entonces ya seria masoquismo puro.

 Pero que no se les olvide, todas las instalaciones se construyeron con  dinero de todos, que para eso están los impuestos, y durante el gobierno socialista (2004- 2011) el denostado Plan ZP fue el único que aportó los fondos para ello. Los complejos del Plan Confianza de Camps por uno u otro motivo siguen pendientes o han quedado reducidos o aparcados.

 ¿Y porque todo este histórico?

Por que en el deporte, como en la mayoría de los sectores, se cumple el dicho de los más grandes “la semilla que plantas hoy es el grano que recogerás mañana” y en la Comunitat Valenciana quisieron y siguen empeñados en decorar con “árboles del amor” nuestras aceras pero restando el paso al peatón.

La política deportiva de la Generalitat Valenciana no es que esté mal diseñada, no es que esté mal gestionada, es que no está. Para la Generalitat Valenciana y los ayuntamientos de las 3 capitales, la política deportiva se cubre con las fotos de los ascensos y los palcos en competición europea del fútbol, aunque para ello se tenga que abonar de antemano casi 118 millones de euros a cuenta de los avales a las SAD.

Esa es la única prioridad, ese es el único interés: manejar y mantener el poder en los clubs de fútbol. ¿Cuántos votos da el visto bueno a un crédito aunque tenga el informe negativo de los técnicos – caso del Hercules y el Elx? Ahora ninguno, pero quiero recordarles que hubo un tiempo en los que “al dictado del PP y con la connivencia de la dirección”, la máxima autoridad de las peñas de un club de fútbol pidió el voto en contra del PSPV-PSOE por oponerse a ciertas operaciones de la SAD dañinas para los intereses generales. Menos guapos, nos dijeron de todo.

 ¿Porqué? por que se me ha revuelto el estomago al escuchar de nuevo las mismas palabras en boca ahora del President Fabra: “puesta en marcha del Mapa del Deporte para acercar la práctica deportiva a todos los ciudadanos…”.

 ¿Porqué? Por que espero ahora sí la rebelión de los directamente afectados. Aquellos que durante años callaron mientras veían mermar el apoyo económico de los gobernantes por no quedar excluidos de las miserias que ofrecían. La red clientelar mantuvo las críticas en la trastienda pero ahora con las arcas vacías el PP tendrá que elegir.

¿Porqué? por que quiero que esta vez sea la buena, que de verdad la prioridad sea el “deporte para todos”, pero si no lo es, espero no volver a quedarme sola en la reivindicación y la denuncia.

 ¿Porqué? por que estamos viviendo la Moviola.

Sí, la inversión real en deporte trae las medallas del futuro. Pero esta afirmación tiene que tener partida presupuestaria. Y así, si llegan los metales podrán fotografiarse orgullosos porque han sido participes de los éxitos. Pero si no llegan demostrarán que el interés por el deporte está más allá de la victoria y los flases.

Y todo esto sin mencionar que sí, que nos han puesto en el mapa, pero en el de la infamia y la ignonimia. 

(* En versión reducida por ser demasiado extenso para su reproducción en un periodico)

Día Internacional POR la Libertad de Prensa

Las grandes y sesudas deliberaciones sobre la objetividad de la información hace tiempo ya que no son tema de análisis ni en tertulias, ni en artículos, ni siquiera en las aulas de las facultades del periodismo. Bajo el manto de esta maldita crisis otras preocupaciones asaltan diariamente a los profesionales del periodismo.

Los EREs, la precariedad del poco empleo que pervive, la ausencia de oportunidades de recolocación en caso de despido, son por desgracia las líneas sobre las que se reescribe la historia actual de los medios de comunicación.

 Las empresas están cada vez más alejadas de sus empleados, también o sobre todo en periodismo. Los contenidos ya de por sí supeditados a los intereses económicos, son observados cada vez de forma mas minuciosa. No vamos a engañarnos, siempre han existido anunciantes intocables, temas que no se abarcan en pro de la línea editorial e incluso personajes o instituciones protegidas. Pero ahora la situación es diferente. Justo en el momento en el que se ha roto el mayor tabú de la historia de España, ahora que se habla abiertamente (o casi) de los entresijos de la Monarquía, justo ahora es cuando la autocensura está cobrando mayor relevancia entre los periodistas.

 El miedo no es ahora a exponer unas ideas determinadas, ni a enfrentarse a conspiraciones, el miedo es simple y llanamente a quedar fuera, a ser uno de los afectados por los despidos, a abandonar el mercado laboral y engrosar la lista del paro.

 Lo entiendo. Pero igual que muchos se han jugado la vida por esta profesión, nosotros debemos continuar peleando por un periodismo autentico, digno y libre. Cada uno de nosotros, desde su corsé empresarial o institucional, debe ser consciente de que no solo son muchos los compañeros que dependen de nuestra fuerza, estamos hablando también de Democracia, estamos jugandonos mucho y no podemos fallarles.

Hoy es el Día Internacional de la Libertad de Prensa, pero quizá seria mas acertado hablar del Día Internacional POR la Libertad de Prensa, porque hoy muchos compañeros y compañeras cuando elaboren sus informaciones miraran mas que nunca “qué, cuándo, dónde, cómo y porqué” tienen que elegir entre su puesto de trabajo o sus lentejas.

El Dinero Público del Parque Ferrari

El día después de la Huelga general nos desayunamos con una pose de prudencia de la Generalitat: se rompe la negociación con el inversor del Parque Ferrari porque este no asume que tuviera “coste cero” para las arcas públicas.

Es una buena estrategia informativa – o publicitaria mas bien- por parte de los “comunicólogos” del Consell, pero no es del todo cierto eso del “coste cero”.

Según informó en su momento Radio Bunyol: la propia alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, aseguró que “el parque no contará con dinero público “salvo la parte de suelo que entra en el convenio que es improductivo”.

Y esa es la trampa, ¿improductivo?, ¿para quién?, ¿para qué?,…¡Hay tantas preguntas siempre que planean sobre las grandes obras y/o eventos gestionados, acunados o planeados por los dirigentes valencianos del PP!, que todo levanta sospechas.

Lo siento, pero no me creo que después de la multitud de encuentros, negociaciones y llamadas realizadas durante los últimos años por Barberá y Camps primero y por Fabra después, el grupo inversor todavía no hubiera dicho que quería contar con inversión pública, o solo con la inversión pública que supone el suelo.

El Parque Ferrari, según las cifras facilitadas por  Generalitat y Ayuntamiento de Valencia, conllevaría casi 1.000 millones de euros de inversión, que procederían de un fondo de inversión privado, y contribuirá a la creación de 500 puestos de trabajo directos y casi 1.500 indirectos.

Puede que sea malpensada, pero el antecedente de la Formula 1 (que también iba a ser a coste cero) y lo manirrotos que se ha demostrado son nuestros dirigentes, me hace temblar cada vez que oigo lo bueno que va a ser tal o cual cosa para “poner a Valencia en el mapa”.

Recuerdo que Rita y Camps se reunieron en Cheste con Luca Cordero di Montezemolo y Emilio Botín, estuvieron de visita en la fábrica de Ferrari en Maranello, tuvieron un encuentro privado  en el verano de 2011, reunidos de nuevo en Londres (ya con Fabra de President) y en fallas de 2012 el inversor que promueve el proyecto, Castro Kathib, estuvo  – acompañado por un conocido ex piloto de motos reconvertido en intermediario de grandes eventos- en el balcón de la casa consistorial disfrutando de una mascletà.

Han sido muchas veces para no enterarse.

Lo único que tengo claro es que las arcas de la Generalitat están vacías….todo lo que había y mas se lo llevó la Formula 1, la Global Champions Tour, …. y tantos y tantos desmanes.

Por eso no se va a construir el Parque Ferrari en Cheste, porque no hay dinero, no porque el gobierno no quiera utilizar fondos públicos.

Y claro que mejor día para publicitarlo que tras una huelga general. El mensaje es claro: que malos sois que os quejáis mientras nosotros no hacemos si no velar por vuestros intereses.

Pues bueno, yo sigo sin creérmelo. ¿Y tu?

De pobres a ricos

Decía el seleccionador nacional de fútbol, Vicente del Bosque, tras el partido España – Croacia que “hemos pasado de ricos a pobres en muy poco tiempo”  y eso ha hecho que no valoremos lo que tenemos. El 1-0 que nos dio el pase a cuartos de la Eurocopa parece logro menor para la “roja”.

En la Comunitat Valenciana nos ha pasado justo al contrario, hemos pasado de ser la tierra de las vanidades deportivas a la más absoluta de las miserias. El pasado lunes el periódico El País CV publicó un magnífico reportaje “El estallido del deporte de élite”  en el que detalla la situación actual y lo que me parece mucho más importante, el porqué se ha llegado a esto.

La llegada al “patrocinio” de los clubs de elite de empresarios con grandes cajas monetarias forma parte del boom del despilfarro. El intercambio de fomento del deporte a cambio de la notoriedad pública de algunas firmas ha funcionado en determinados casos, pero un buen número de experimentos han fracasado por querer abordar algo más de lo que se podía fiando su destino al dinero público.

Y cuando el bluff institucional se ha desvanecido, ha dejado huérfano a más de uno y a la Comunitat sin recursos para nada.

Porque eso no es todo. El deporte de élite o profesional ha vivido en los últimos años –en algunos casos mejor que en otros- con una gran aportación de las arcas públicas. Pero el deporte de base, sobretodo los mal llamados minoritarios, ha pagado un coste ajeno, ya que nunca ni en el mejor de los casos ha podido desarrollarse con el aval de las instituciones.

Si mala era su situación en época de vacas gordas, la actual roza la vergüenza. Algunas instalaciones construidas por el Plan Zapatero, siguen cerradas por impagos de los ayuntamientos, las del “Plan Confianza” paralizadas a mitad obra y sin noticias sobre su finalización. Las carreras populares (las de los barrios) tienen que pagar por la cobertura de la policía local en desvíos y cortes de tráfico puntuales. La formación de monitores-entrenadores se ha quedado fuera de las becas,….¿seguimos?

Pero junto a todo esto, es curioso por no decir insultante, como siguen existiendo “ricos que no han pasado a pobres”. El GP de Europa (la Fórmula 1) continúa invadiendo nuestra ciudad, el canon, los accesos, los desvíos del transporte público, las líneas de autobuses específicas,….todo sigue como si nada hubiera cambiado. Este año incluso vamos a velar por el sueño de pilotos e invitados vips al anular la verbena popular de San Juan junto al Hotel Las Arenas. Eso sí según la Federación de Vecinos no se ha anulado por la F-1…. en fin quizá la presidenta tenga que explicar a cambio de que se pliega de forma tan descarada a los deseos de la Alcaldesa.

Joder,…que fácil es hacernos pobres a todos para que algunos sean cada vez más ricos.

Permítame Don Vicente que me sienta rica aunque sea el ratito del partido.

Reflexión 1 Militante = 1 Voto, su utilización

Quiero hoy que compartamos opiniones, que participemos todos en el debate, que hagamos de verdad algo para mejorar no solo el PSPV-PSOE sino la sociedad. Cada uno de nosotros podemos y debemos aportar ideas, propuestas, trabajo,…cabemos todos. Pero para que la eficacia sea la real es necesario que lo hagamos desde la lealtad y el compromiso.

Os adjunto la reflexión del compañero de Emperador, Javier Hernandez Padilla, a propósito de la participación en el PSPV-PSOE.
Me parece no solo acertada, sino muy interesante sobre todo por la información que aporta.
Reflexión 1 Militante = 1 voto, su utilización
(por Javier Hernández Padilla)

Con “La que esta cayendo” me he pensado mucho en escribir y publicar estas reflexiones, porque sin duda, esto no da respuesta a la ciudadania, a sus graves problemas y que tras un largo proceso de congresos debemos centrar el debate en lo que realmente les importa, y no en lo que nos importa.

 Esta fue mi foto de perfil durante mucho tiempo, y lo volverá a ser cuando se acerque la conferencia.Como bien sabéis hemos sido muchos los militantes de base los que pertenecemos a esta nueva hornada de reivindicación de primarias en la elección de los cargos orgánicos y Secret. Generales, y digo nueva hornada porque esta reivindicación no es nueva y es una revindicción Historica revindicada antes por compañeros y compañeras, ademas con éxito.

 Como digo, la enmienda de 1 Militante = 1 Voto aprobada en nuestro ultimo congreso nacional y recogida de antemano en su ponencia marco no es nueva, también salio en nuestro congreso Nacional de 2008 del Pais Valenciano y tampoco se aplicó por contradecir las resoluciones del Federal, igual que ahora.

 Recordemos que todas la corrientes de opinión existentes en el PSPV convergían en este punto defendiendo la enmienda en el Federal, TODOS EXCEPTO LA ANTERIOR DIRECCIÓN del PSPV, que en Valencia contaban una cosa, y el Sevilla votaban otra.

 Los que votaron NO son aquellos que se contradijeron y no aplicaron la resolución de su Congreso Nacional de 2008 (Hasta ahi vale por contradecir Federal), pero que también votaron en contra como representates- Delegados de la Federación Valenciana en el Federal de Sevilla, contradiciendo el deseo expresado por su militancia en el congreso Provincial anterior, no representado las resoluciones de su congreso Provincial y ademas contradiciéndolo, votando en contra como representantes en el Federal.

Campaña en Facebook del Candidato a S.G. de la Provincia de Valencia, Toni GasparAhora cabe reflexionar sobre el abanderamiento de esta consigna que ha salido revalidada en nuestro pasado congreso donde salio la actual direccion y donde no hay fiuras de opinión al respecto. Ahora cabe reflexionar sobre el abanderamiento de esta consigna precisamente de aquellos compañeros/as que votaron en contra, por aquellos que estando en la dirección no lo aplicaron, y por aquelos que estando en la dirección no solo no lo abanderaron, sino que tampoco lo defendieron y ademas bloquearon toda opinión favorable al respecto.

¿Y que una campaña en Facebook a golpe de talonario borrara de la memoria esos momentos decisivos de votación en contra de nuestros mas profundos valores democráticos? No !!

 No es fácil de olvidar, no es facil de olvidar la actuación de nuestra actual S.G. de la Provincia de Valencia Carmen Martínez diciendole a la mesa del comite provincial que NO aceptara a votación de la propuesta de un ratio de 1/1 (1 Militante 1 Voto) que presento y defendió valientemente neustro compañero Manuel Garcia Algarra.

 No es facil olvidar como a pesar de que en el congreso provincial conseguimos sacar adelante 1 Militante = 1 Voto, nuestra Secret. Geral. Carmen Martinez contradiciendo las resoluciones de su propio Congreso Provincial, voto tan solo un mes después NO, en el siguiente congreso Federal , que verguenza, que tomadura de pelo, que falta de capacidad de representatividad.

 Aunque debería olvidar, me cuesta ser comprensivo con aquellas personas que están detrás de esta campaña, detras de Toni Gaspar. Y digo detras, porque Toni Gaspar aparentemente parece una persona capaz y dinamica, pero me cuesta olvidar cuando tuvimos que hacer frente a la dirección de Alarte y Carmen Martínez porque le inpusierón a dedo como Portavoz y Diputado, sin informar, ni articular un proceso electoral, por ley, como es la elección de Diputados por los concejales electos, también se nos nego este voto en este proceso, donde obtuvo Toni Gaspar su plaza de Diputado, me cuesta olvidar y por tanto creer que esas mismas personas abanderen ahora “1 Militante = 1 Voto “.

Me cuesta olvidar, pero debo olvidar !! y bienvenido sean todos los nuevos posicionamientos a la enmienda a favor de Un militante = 1 Voto, pero igual que olvido, RECUERDO, que las enmiendas se defienden en los congresos, en los debates, en los foros, en las conferencias, en cualqueir espacio, pero sobre todo VOTANDO A FAVOR y no en las campañas a Secretario Provincial cuando esta resolución ya ha sido aprobada en el Nacional.

¿Que sentido tiene revindicar esto en un Provincial cuando esta aprovado en un órgano superior?

¿Que promete un Secretario Provincial que no pueda ejecutar un Secretario General de Pais?

La Nueva Dirección del PSPV  no solo voto a favor en todos los procesos congresuales, sino que ademas respeto la decisión del congreso Nacional de Alicante en la que salio elegida. El PSPV pidio al Federal ejecutar la enmienda fruto de su congreso, con una respuesta negativa (para nuestra desgracia) que hemos podido ver todos en los peridicos ¿Que alternativa distinta puede ofrecer el eslogan de Toni Gapar?

Cuando uno tiene la convicción profunda de una idea, de un concepto democratico basico como “Un militante = 1 Voto”, uno lo defiende siempre, incluso cuando no tienes apoyos, cuando estas contra corriente o a sabiendas de ser tachado y estigmatizado por tu dirección. Ahora es mas facil, ya que esta aprobado en nuestro congreso nacional, ningun compañero lo cuestiona e incluso puedes subir a la ultima planta de Blaquerias para hablar de ello.

Pero insisto bienvenido sean, los unicos que faltaban de todo el Pais Valenciano para apoyar la enmienda, ahora hacen eslogan, estare pendiente en la proxima conferencia política de que asi lo cumplan, porque les recuerdo que olvido, pero que tambien recuerdo que las enmiendas se defienden VOTANDO A FAVOR y no haciendo de ellas eslogan de campañas, ni asignandose batallas no ganadas.

Yo rogaria a los ejecutores de estas campañas que dejen de utilizar la enmienda para sus propios fines de campaña, TODOS ESTAMOS A FAVOR de la enmienda 1 MILITANTES 1 VOTO, me congratula y alegra, PERO…

¿Que sentido tiene revindicar esto en una campaña Provincial,  cuando esta aprovado en un organo superior?

Refexionar y debatir no debe de ser malo, hagasmolo con responsabilidad y credibilidad. Abro el debate (Etiquetando) a algunos/as militantes defensores historicos de esta enmienda, asi como todas las partes mencionadas para que ponga su libre opinión al respecto de lo que he expuesto y puedan explicarnos sus motivos, y que sin duda seran recogidas desde el respeto, como no podia ser de otra forma.

En mi opinión NO deberia de utilizarse como consgina de una campaña de un candidato y SI para agruparnos, unirnos y organizarnos para la siguiente batalla en defensa de la enmienda, La Conferencia Poltica donde toda Valencia, incluso la nueva dirección actual, esta de acuerdo en hacerlo.

Ademas en mi opinión debemos de solucionar otros aspectos tan importantes como la enmienda,como es… garantizar la igualdad de condiciones de precandidatos y candidatos a unas primarias, por ejemplo, y porque hay mas aspectos importantes a tratar al respeto.

Ahora, opiniones….

Levante UD – El año de los sueños

¿Alguien pensó a principio de temporada que en la última jornada estaríamos pendientes de un punto para entrar en competición europea? Mentira. Nadie, estoy segura.

Es cierto que después de una campaña espectacular da rabia pensar que nos podemos quedar con la miel en los labios, pero hemos disfrutado tanto estos últimos meses que pase lo que pase el domingo, habrá valido la pena.

No voy a entrar a valorar las gestiones (o no gestiones) que se podían haber hecho para no encontrarnos con “problemillas” de última hora. Mas que nada porque mientras la pelotita entre (y ha entrado mucho) no hay beneplácito para ponerle pegas a nada de lo que sucede en la entidad.

Hace aproximadamente un año celebrábamos eufóricos el ascenso en una temporada en la que los objetivos iban más por la subsistencia. Estuvimos al borde de la desaparición – siempre he creído que más de lo que nos contaron e incluso pudimos imaginar – y todo se alineó  en nuestro favor.

Recibimos las “gracietas” de vecinos que se sumaban 6 puntos sin empezar la liga, los discursos “políticamente correctos” de personajes ajenos al Levante UD y lo más importante, se hizo patente la simpatía de una sociedad que estaba mal acostumbrada a mirarnos desde lo alto sin estimar siquiera que mereciéramos mayor audiencia.

Dice la teoría que la categoría se consolida con el paso de los años, con campañas regulares, con un profundo asentamiento de la entidad en las “altas instancias”, y sobre todo, con un incremento adecuado de la masa social que la respalda. Y ahí seguimos estando algo huérfanos.

Puede que sea la crisis la que ha frenado ese crecimiento, pero dado que es una realidad que está ahí, el Club debe trabajar con esa premisa y seguir diseñando campañas dirigidas a subir al barco  granota al máximo número de aficionados. Dicen las estadísticas oficiosas que queda mucho futbolero suelto sin color en su corazón….pintémoslo de blaugrana.

La temporada da argumentos sólidos: el flamante balón de oro Messi sólo ha pisado el césped de Raimón en una ocasión, pero la alfombra verde ha tenido más tardes de buen fútbol y han sido nuestros jugadores las estrellas del film.

Quiero el domingo al Levante UD en Europa, pero no quiero olvidar los objetivos para los que se preparó el equipo. El domingo, seamos 4º o 9º celebraré el fin de una temporada en la que he disfrutado viendo fútbol y me he sentido orgullosa de mis colores. Los lunes no han sido al sol, hemos podido presumir de un gran toldo (colchón de puntos) que nos ha dado cobijo, pero sobretodo nos ha propiciado el respeto que destierra de una vez por todas el síndrome de inferioridad.

Voy a “robarle” a un amigo facebook su mensaje de esta semana, lo “comparto” al 100% y espero no ser la única:

 “Me da lo mismo Koné, el desastre de fichajes de invierno (sobre todo el delantero) o la cabezonería de JIM. El domingo, quedemos como quedemos, me voy a quedar de pie en mi asiento aplaudiendo al equipo hasta que no pueda más. Hemos batido todos los registros de nuestros 102 años de historia. ¿Te vas a enfadar en el caso de que nos clasifiquemos para la Europa League ante el mejor Levante de la historia? Yo no. Yo a aplaudir a nuestros espartanos”.

Estado Laico


Estoy encantada con el resultado del 38 º Congreso del PSOE.

 No puedo ni quiero ocultarlo: lo más aplaudido y seguido por los compañeros delegados en Sevilla fue la reivindicación de la laicidad del Estado, “la revisión del concordato de España con la Santa Sede”  en palabras de Alfredo Pérez Rubalcaba, y “un país en donde todas las religiones sean tratadas con respeto, pero ninguna con privilegio, un país donde ningún poder no democrático imponga su moral y su doctrina, un país laico”  según Carmen Chacón.

Lo reconozco, le perdí la pista a la enmienda sobre la enseñanza católica concertada que presentamos y defendimos varios compañeros en las asambleas de Valencia, pero cuando oí los discursos y los aplausos de los delegados no pude contener una sonrisa cómplice y orgullosa, contribuir al proyecto político futuro del PSOE…es fantástico.

En la Conferencia política tendremos que profundizar en el tema. Yo no se vosotros, pero yo me pongo ya a elaborar un informe exhaustivo de cómo abordarlo y espero vuestra complicidad.

 

Estado sin Iglesia

La actualidad en el seno del PSOE pasa inevitablemente por la preparación del próximo Congreso Federal.  Tal como dije hace unos días, desde mi punto de vista los dos grandes retos deberían abordarse en dos escenarios distintos.

La elaboración del proyecto político del PSOE para abordar el futuro debería centrar ahora todas nuestras energías. Una vez elaborado y desarrollado minuciosamente todo aquello que queremos ofrecer a los ciudadanos, podremos pasar a la elección de quién pueda, quiera y deba liderar  ese proyecto.

En esa línea, y aunque buena parte de los compañeros no apoyan este planteamiento, en este periodo de preparación del 38º Congreso Federal del PSOE, mi atención se centra en el debate de ideas y propuestas.

Ayer se celebraron en la mayoría de agrupaciones de la ciudad de Valencia las asambleas. Además de la elección de los delegados para el congreso provincial, el debate central de la convocatoria era la gestión de los órganos federales y las enmiendas a la ponencia marco.

Y es ahí, en la Ponencia que aprobemos en el próximo Congreso, donde se sentaran las bases del proyecto político del PSOE. En este contexto, presenté una enmienda para que se modifique la relación Estado – Iglesia.

Incorporado al párrafo en el que la ponencia marco habla de  “…desvincular las cuestiones religiosas de las civiles, garantizando la laicidad que proclama la Constitución…” mi propuesta pasa por añadir “Esa apuesta debe pasar por la supresión del convenio con la Iglesia católica en lo referente a la concertación de la enseñanza. Para ello se establecerán fórmulas específicas para la reconversión de los centros de enseñanza necesarios para asegurar una educación pública laica a todos los ciudadanos. Los centros que opten por mantener la enseñanza religiosa deberán acogerse a los requisitos establecidos para los centros de carácter privado.”

O lo que es lo mismo: eliminar el dinero que el Estado aporta a los colegios católicos, que pasen a ser privados y el que quiera enseñanza religiosa que se la pague.

En un estado aconfesional y en una situación económica como la actual, los recursos estatales deben primar objetivos de igualdad y el mantenimiento del estado de bienestar. La enseñanza pública laica debe ser la prioridad del Estado y su implantación debe extenderse a todo el territorio nacional, sin que existan lagunas territoriales que obliguen a la escolarización de menores en centros religiosos.

Ayer los compañeros tanto de la agrupación de Rascanya-Poblats del Nord, como de Saidia, Russafa, y Benicalap, respaldaron la enmienda.

No se si en el debate posterior la enmienda saldrá adelante, espero que sí, pero lo que esta claro es que es nuestra responsabilidad intentar cambiar aquello que pensamos no funciona bien. Es cierto que con los gobiernos del PSOE se ha mantenido este concierto, ¿y qué? Las coyunturas sociales van cambiando y por tanto las actuaciones de Estado deben acoplarse a las nuevas circunstancias. Y desde mi punto de vista en este momento no tiene sentido mantener las subvenciones estatales a los colegios católicos.